• eot_nsk

История про инфантильного идиота

Я и другие

Навеяно полемикой в сети по поводу нападок «Вестника бури» на «Суть времени».

Вначале гипотетическая ситуация. Стоит человек с семьей. К ним приближается другой человек с автоматом.

Отец семейства: кажется у него автомат!
Голос из комментариев: Ну да, автомат. И что? Вы боитесь? Почему вы сразу думаете плохое? В мире много людей с автоматами, и подавляющее большинство из них вполне адекватны. Я вам больше скажу, по статистике среди людей с автоматами процент адекватных выше, чем в целом по стране.Collapse )
flag

В Дании все больше методов воспитания влекут уголовную ответственность | Родительское Всероссийское

Не пустил ребенка погулять - в тюрьму.
Заставил учить уроки - в тюрьму.
Не пустил на дискотеку - в тюрьму.
Романтика!

http://rvs.su/novosti/2019/v-danii-vse-bolshe-metodov-vospitaniya-vlekut-ugolovnuyu-otvetstvennost
flag

Забытые жертвы | Родительское Всероссийское Сопротивление

Немецкие врачи работавшие в концлагерях продолжали работать в ФРГ после войны и ставить свои опыты на детях.
http://rvs.su/statia/zabytye-zhertvy


646

Сатира как подвид пророчества

Небольшой ролик про юмор. Для разогрева с утра. Из того, что в прежние времена считалось абсолютной классикой жанра. И даже с улыбкой цитировалось.

При просмотре рекомендуется обратить внимание на горделивую позу автора. На его ужимки, которые должны показать, как умело он скручивает фигу в кармане. Как смело он всё это делает прямо на сцене. Прямо под телекамеру.

Так же стоит обратить внимание, на то, насколько добродушно и с энтузиазмом воспринимает идеи автора зал. Как задорно он смеётся в нужных местах. Как взрывается аплодисментами, когда чтец сам начинает усмехаться особо удачной своей шутке.

Итак, фельетон «Я хочу купить танк» Михаила Жванецкого.

Collapse )

Кошевой

Территория смыслов на Клязьме: что это было?


Кто-то из старых знакомых поинтересовался у меня про "Территорию смыслов" на Клязьме. Я уклончиво объяснил, что не очень-то осведомлен в вопросе, про себя подразумевая некоторую скудость смыслов на этой самой "Территории".Collapse )
  • Current Mood
    apathetic apathetic

О «перерожденцах» – в советских фильмах 30-х годов

Цитата из фильма «Три товарища» (СССР, 1935 г.)
Предыдущий мой пост о репрессированных и их реабилитации сопровождался довольно большим количеством комментариев. В одном из них оставили ссылку на достаточно интересный материал «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»

С приведёнными в  статье сведениями можно соглашаться или не соглашаться, но одна фраза из неё мне кажется убедительной: «В ходе партийных чисток и репрессий все видные партийные бароны, пропивающие золотой запас России, купающиеся с проститутками в шампанском, захватившие для личного пользования дворянские и купеческие дворцы, все расхристанные, накокаиненные революционеры исчезли как дым. И это – СПРАВЕДЛИВО».
Collapse )


К вопросу об Оболенском


Ряд деятелей культуры попросили выступить в защиту почитания имени кинематографиста Леонида Оболенского. Напомню, что его именем был назван киноцентр в Челябинске, сейчас прекративший свое существование по причине объединения с кинотеатром «Знамя».

Деятели культуры в защиту выступили, однако в своих выступлениях «скромно» умолчали о сотрудничестве Оболенского с фашистскими оккупантами, а затем и с власовцами. А ведь суть проблемы именно в этом!

Может ли почитаться пусть выдающийся деятель культуры, но вставший на путь пособничества страшному врагу? На этот вопрос деятели культуры не ответили, ограничившись перечислением заслуг Леонида Оболенского. Может быть некоторые из них об этом не знали? А если знали, то не сказали намеренно? Ведь известно, что сам Оболенский свою вину признал. Кроме того, есть четкая позиция военной прокуратуры России: реабилитации за свое преступление Оболенский не подлежит.

В итоге получается, что выступившие в защиту Оболенского по сути проблемы не высказались, а жаль. Все-таки очень хотелось услышать от них ответ на этот почему-то неудобной вопрос: может ли почитаться пусть выдающийся деятель культуры, но вставший на путь пособничества фашистскому врагу?

Мемуары Л. Орловой

1499591146_24060_wide.1499430446

Из мемуаров Любови Орловой:
2 ноября 1961 года


Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Collapse )